Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело №5-211/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноармейск Московской области 30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области Айрапетян С.В., при секретаре Калиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в 16 часов 20 минут у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО 092284 от 29 июня 2017 года, из которого следует, что 29 июня 2017 года в 16 часов 20 минут у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- показаниями прибора АЛКОТЕКТОР PRO 100 COMBI, заводской номер 636278, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составляло 0,954 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 264456 от 29 июня 2017 года, из которого следует, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 293132 от 29 июня 2017 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ 401043 от 29 июня 2017 года;

- протоколом об административном задержании 50 АХ 048788 от 29 июня 2017 года, из которого следует, что ФИО2 был задержан 29 июня 2017 года в 16 часов 20 минут;

- справкой, выданной старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» капитаном полиции ФИО3, согласно которой ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения никогда не получал;

- объяснениями ФИО2, данными им в ходе судебного разбирательства дела.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание факт признания ФИО2 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок начала отбытия наказания ФИО2 <ФИО1> исчислять с 16 часов 20 минут 29 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.В. Айрапетян