Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-672/2017

5-672/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г.Орел

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла Соловьева З.А., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

01 мая 2017 года в 07 часов 30 минут находясь по адресу: г.Орел, <АДРЕС> ФИО3 в ходе произошедшего словесного конфликта нанес один удар деревянной палкой по среднему пальцу правой руки и по левой руке в районе локтя, один удар правой рукой в правый глаз ФИО4, причинив ей физическую боль и морольные страдания, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО3 несодержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ФИО4 его родная сестра. 01 мая 2017 года в 07 часов 30 минут в огороде устанавливал колья между своим земельным участком и участком сестры ФИО4 Сестра попросила, чтобы он не ставил колья, поскольку она будет переносить забор, он сказал, что ему нужно пахать землю. ФИО4 ударила его по лицу, попала по очкам, очки упали и разбились, он стал поднимать очки, и в этом момент она его толкнула, он правой рукой отмахнулся от нее и упал на бок, а она убежала. Допускает, что когда отмахивался от ФИО4, или падал, мог задеть ее, посколькуу него в руках был колышек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО3 ее родной брат, у них конфликт из-за раздела земельного участка. 01 мая 2017 года в 07 часов 30 минут она вышла в огород и увидела, как ФИО3 ставит колья между участками, сказала ему, что будет переставлять забор. Он стал агрессивным, оскорбил ее. В руках ФИО3 держал кол, которым забивал колышки в землю. Он намахнулся на нее колом, она испугалась, что он ударит ее по голове и выставила вперед руки, чтобы перехватить палку. Удар пришелся по среднему пальцу правой руки, и по левому локтю. Потом она схватила кол, ФИО3 держал кол левой рукой, а правой рукой ударил ее в правый глаз, она его оттолкнула и убежала. О случившемся она рассказала родственнице ФИО5 и сообщила в полицию.

Свидетель ФИО5 пояснила, что является родственницей ФИО3 и ФИО4 01 мая 2017 году утром шла в храм и увидела как ФИО3 и ФИО4 ссорятся в огороде. Она позвонила ФИО4 в дверь, когда та открыла дверь, то плакала и сказала, что ФИО3 побил ее. Она (ФИО5) вышла с ФИО4 в огород, где находился ФИО3, который забивал колья в землю, в руках у него был большой кол. Она спросила у него за что он побил сестру, тот ответил, что она мешала ему забивать колья. ФИО3 во время разговора все время размахивал палкой, он не оспаривал, что нанес ФИО4 повреждения.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО4, свидетеля ФИО5, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку его вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР №729618/4499 от 22 июня 2017 года; сообщением от01 мая 2017 года;

протоколом принятия устного заявления ФИО4 от 01 мая 2017 года, о том, что просит привлечь к ответственности ее брата ФИО3, который 01 мая 2017 года примерно в 07 часов 30 минут на дворовой территории ее дома причинил ей телесные повреждения, тем самым причинил физическую боль, моральные и нравственные страдания;

показаниями ФИО4, данными в суде;

показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в суде;

протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2017 года;

заключением эксперта №1039, проведенной 02 мая 2017 года-16 июня 2017 года, согласно которому на момент проведения экспертизы 02.05.2017г в 09.40 мин у гр. ФИО4 был обнаружен кровоподтек в области левого предплечья, который образовался от действия (удар или давление) тупого твердого с ограниченной травмирующей поверхностью предмета или при ударе о таковой, давностью образования в пределах суток на момент осмотра, на что указывают морфологические особенности повреждения и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). При обращении за медицинской помощью 01.05.17г в БУЗ ОО «БСМП им ФИО6» гр. ФИО4 был выставлен диагноз «закрытый перелом основания средней фаланги 3го пальца правой кисти». При изучении представленных рентгенологических снимков, согласно данным консультации Главного внештатного специалиста врача-рентгенолога Департамента здравоохранения Орловской области ФИО7 от 08.06.2017 г на представленной рентгенограмме от 01.05.2017г. - травматических повреждений фаланг не обнаружено. Взаимоотношения костей в суставах правильное. Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что выставленный диагноз «закрытый перелом основания средней фаланги Зго пальца правой кисти» не подтвержден рентгенологическими методами обследования, и, соответственно, судебно-медицинской оценке не подлежит. Учитывая характер и локализацию обнаруженного повреждения в области левого предплечья у гр. ФИО4, оно могло образоваться от не менее одного травмирующего воздействия тупым твердым с ограниченной травмирующей поверхностью предметом, с точкой приложениядействующей силы в область наружной поверхности левого предплечья. Характерные особенности контактирующей поверхности травмирующего предмета на характере повреждения не отобразились.

Ранее ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК: 18811630020016000140 (штраф); ИНН: <***>; ОКТМО 54701000; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области; БИК: 045402001; КПП 575301001 Расчетный счет получателя: 40101810100000010001; Получатель: УФК по Орловской области, л/с <***>; УИН №18880357160010044998.

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 3 Заводского района г. Орла по адресу: <...>, каб. 22.ировой судья

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись З.А. Соловьева

верна

<ФИО2>