Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-692/2025

УИД: 02MS0007-01-2025-002845-91 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Епитова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Андоба», не являющегося инвалидом, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. на 2 км а/д <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ФИО1, управляя собственным транспортным средством Motoland Escudo-250, без г/н, не состоящим на учете, двигался со стороны с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. ФИО1 в суд доставлен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил о назначении штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 АА 618133 от <ДАТА4>, сообщением оперативного дежурного от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, сопроводительным листом от <ДАТА4>, схемой места ДТП от <ДАТА3>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, справкой <АДРЕС> ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, результатами поиска правонарушений. Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, состояние здоровья. Судом также учитывается, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

Ограничений, запрещающих применять наказание в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Каких-либо документов, подтверждающих наличие инвалидности не представлено, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что инвалидность ему не установлена. Заболевание ФИО1 в виде компрессионного перелома тела С7 позвонка, сцепившийся подвывих С5 позвонка справа, с краевым фрагментарным переломом заднего края правового поперечного отростка С5 позвонка не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания не применялась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. В случае отсутствия мест в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> содержать в ИВС ОВД по г.Горно-Алтайску. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Епитова