Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 3-573/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 47MS0065-01-2025-003812-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 59 <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ТП <НОМЕР> 12 ОУФМС России по СПб и ЛО в Выборгском районе СПб,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> заместителем начальника отдела оперативного контроля МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно протокола ИП <ФИО2><ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, не выполнил в срок законного предписания МИФНС об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> 47250442300418814647 от <ДАТА7>, выразившееся в необходимости в срок до <ДАТА8> зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику.

В действиях ИП <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайств и возражений в суд не представил. Суд, определив рассматривать настоящее дело в отсутствие ИП <ФИО2>, исследовав и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками МИФНС <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области, выявлено, что ИП <ФИО2><ДАТА7> в 14 часов 00 мину в кафе, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> База отдыха «Плотвичкина заводь» (не относящемуся к отдаленной и труднодоступной местности) при наличном расчете за кофе стоимостью 180 рублей не применил контрольно-кассовую технику, чек, отпечатанный на контрольно-кассовой технике, не выдан покупателю. В связи с чем, по результатам проверки вынесено предписание об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> 47250442300418814647 от <ДАТА7>, выразившееся в необходимости в срок до <ДАТА8> зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику. Информацию о принятых мерах необходимо было сообщить в МИФНС <НОМЕР> 10 по ЛО, однако в установленный срок предписание не исполнено.

Факт неисполнения предписания подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 4704-14/35 от <ДАТА9>, который направлен <ФИО2> по почте; предписанием об устранении нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> 47250442300418814647 от <ДАТА7>, полученным <ФИО2><ДАТА10>, что подтверждается его подписью в предписании и которое <ФИО2> не оспаривалось; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем с <ДАТА3> года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченными лицами и при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ИП <ФИО2><ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выразившееся в невыполнение в срок законного предписания МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований законодательства. Ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного суд считает, что ИП <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ» л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 41639101, казначейский счет 40102810745370000098, номер счета получателя средств 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК банка получателя 044030098, КБК 9721 16 01193 01 0005 140, УИН 0355702847006530057320251. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>