Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-540/2025

Судебный участок № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 22:22:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\218\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:22:46 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\218\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-540/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 ноября 2025 года город Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №13 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Аблеева Алина Олеговна,

рассмотрев путем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершилправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <ДАТА3> в 21 час. 44 мин., находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил хищение ТМЦ, а именно кофе растворимый «Амбасадор» Платинум м/у 75г. в количестве 2шт. общей стоимостью 539,99руб. и кофе растворимый «Якобс Монарх» ф/п 300+100г. в количестве 1шт, стоимостью 1499,99руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2039,97рублей. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении им мелкого хищения признал. Представитель потерпевшего в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав ФИО1, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении, - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности за хищение, - справками о стоимости товара, - счет-фактурой, -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> Своими умышленными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, инвалидности 1,2 группы не имеет, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее обстоятельство - неоднократное привлечение к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 15(пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: А.О.Аблеева



Судьи дела:

Аблеева Алина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ