Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-575/2025

Решение по административному делу

72MS0071-01-2025-003256-21 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> Чуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> работающего в должности директора ООО «БИОНИКО», проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, переулок Сквозной (Висаитовский район) д. 6, кв. 12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО «БИОНИКО», нарушил срок предоставления, установленный не позднее <ДАТА3>, в ИФНС России по <АДРЕС><НОМЕР> расчет единого налога - УСН за 2024 год, чем нарушил п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный расчет директором ООО «БИОНИКО» <ФИО1>, в налоговый орган не представлен. <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, конверт с судебным извещением, вернулся за истечением срока.

Согласно п.6 постановления Пленума Верхового Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока».

В силу данной правовой нормы мировой судья пришел к выводу, что <ФИО1> о времени и месте слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствии.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - сведениями из информационного ресурса «Просмотр деклараций», в соответствии с которым расчет единого налога - УСН за 2024 год в налоговый орган не представлен; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БИОНИКО» по состоянию на <ДАТА6>, согласно которой директором является <ФИО1> Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями пп. 1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по единому совокупному доходу (УСН) за год предоставляется налогоплательщиками не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях когда последний день приходится на день, признаваемым выходным и /или/ не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации <ФИО1>, являясь директором ООО «БИОНИКО» не представил в налоговый орган расчет единого налога - УСН за 2024 год.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину директора ООО «БИОНИКО» <ФИО2>в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании ст. 15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать директора ООО «БИОНИКО» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернуть наказанию в виде предупреждения.

Предупредить директора ООО «БИОНИКО» <ФИО1> впредь не допускать аналогичные административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья /подпись/ А.С. Чуева

Копия верна

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-575/2025/9м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2025 года.

Мировой судья А.С. Чуева