Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-515/2025Судебный участок № 4 Центрального судебного района г. Читы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-07-29 02:28:30 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-07-29 02:28:30 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> УИД 75MS0004-01-2025-001652-64 о назначении административного наказания 19 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Кривопишина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в период времени около 17 часов 00 минут <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, Инструментальная, 2, в помещении магазина «Хлеб Соль» совершила хищение, а именно: похитила продукты питания согласно справке причинила ущерб в размере 1057 руб. 89 коп., тем самым причинила материальный ущерб магазину. Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, возражений не представило. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. . Суд, изучив материалы дела, находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, доказанной и ее действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в хищении чужого имущества, с причинением собственнику ущерба, подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, заявлением и объяснениями директора Ун-504 ООО «Маяк» <ФИО3> объяснениями, характеризующими данными на <ФИО1>, иными письменными доказательствами. Лицу, привлекаемому к административной ответственности в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписями и должностного лица, составившего протокол. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. С учетом обстоятельств по делу, мировой судья определяет наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 43), л/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601073010027140, УИН 0316563300005500247160883. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС>. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы. Мировой судья Кривопишина Е.В<ФИО4> Судьи дела:Кривопишина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |