Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 01-0004/104/2025

Дело № 1-4/104/2025 (№ 1-21/104/2024)

УИД 56MS0019-01-2024-005691-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга Гунько Н.П.

при секретаре судебного заседания Валеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Платоновой А.С.,

защитника - адвоката Мартьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в производство мирового судьи 27 ноября 2024 года.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания, назначенные на 09 декабря 2024 года, 25 декабря 2024 года, 10 января 2025 года, 22 января 2025 года, 27 января 2025 года, подсудимый ФИО1 не явился.

Доступными мерами обеспечить явку ФИО1 в суд не представилось возможным. О дне, месте и времени проведения судебного заседания он извещался судом посредством направления судебных повесток по месту регистрации и по месту жительства, предпринимались попытки известить ФИО1 о судебном заседании по указанному им номеру телефона. ФИО1 подвергался приводу в судебное заседание. Из рапортов судебного пристава по ОУПДС Новотроицкого ГОСП следует, что по адресу: *** дверь в квартиру никто не открыл, при опросе жильцов дома установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает. По адресу: *** дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседки из квартиры № *** ФИО1 по данному адресу проживает, но видела она его около месяца назад, его местонахождение ей неизвестно.

Согласно рапорту ст. о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» от 25 января 2025 года по месту проживания ФИО1 дверь никто не открыл, со слов соседей его длительное время никто не видел. Также были отработаны места скопления лиц определенной категории, положительного результата не получено.

По сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области от 06 декабря 2024 года и ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области от 01 декабря 2024 года в данных учреждениях ФИО1 не содержится.

Согласно сообщению пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Оренбурга от 16 октября 2024 года ФИО1 по вопросу заключения контракта о прохождении службы не обращался, сведений о прохождении им военной службы не имеется.

Местонахождение ФИО1 не установлено.

Государственный обвинитель Платонова А.С. в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении ФИО1 в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник Мартьянов В.А. возражал против объявления розыска и изменения меры пресечения в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод. При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от их наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ФИО1 скрылся от суда.

В силу ст. 238 УПК РФ, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Принимая во внимание, что ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, по месту жительства и по месту регистрации отсутствует, суд приходит к выводу, что подсудимый умышленно скрывается от явки в суд, в связи с чем должен быть объявлен в розыск.

У суда имеются все основания полагать, что ФИО1 нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, фактическое местонахождение его не установлено, уважительные причины неявки ФИО1 суду не сообщил.

Документов, отвечающих требованиям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» исвидетельствующих о наличии у ФИО1 в настоящее время заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, его поведение, отношение к суду и правосудию, суд приходит к выводу о необходимости объявления розыска ФИО1

Поскольку ФИО1 скрывается от правосудия, суд приходит к выводу о замене подсудимому избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 238, 255 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1 объявить в розыск, поручить проведение розыска отделу полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», осуществление контроля за проведением розыска возложить на прокурора Центрального района г.Оренбурга.

Изменить меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, при его обнаружении, взять под стражу немедленно и поместить в следственный изолятор.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на основании настоящего постановления на срок 2 месяца со дня его задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору Центрального района г. Оренбурга.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.П. Гунько