Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-90/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 27 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани, А.В. Шкрыль, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Скубба <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет

по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :


20.01.2017 года в 08.45 час. на <АДРЕС>, ФИО3, управлял автомобилем Lada 2107 г/н. <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, просил строго не наказывать.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.


Как установлено в судебном заседании, 20.01.2017 года в 08.45 час. на <АДРЕС>, ФИО3, управлял автомобилем Lada 2107 г/н. <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Вина ФИО3, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:


- протоколом 30 КУ №289971 об административном правонарушении от 20.01.2017 года, согласно которому 20.01.2017 года в 08.45 час. на <АДРЕС>, ФИО3, управлял автомобилем Lada 2107 г/н. <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ;

- протоколом о доставлении согласно которому ФИО3, был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала;

- протокол об административном задержании от 20.01.2017 года;

- рапортами сотрудников полиции;

- сведениями из база данных АИПС:

- копией постановления от 21.01.2015 года о лишении ФИО3 права управления транспортными средствами <ФИО2>, сроком на 36 месяцев.


Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО3 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортным средством.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.


Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в видеадминистративного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Руководствуясь ст.12.7 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Скубба <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, включив время административного задержания с 20.01.2017 года с 09.50 час. по 22.01.2017 года до 09.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль



Суд:

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ