Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-692/2025

Решение по административному делу

УИД: 51 MS0010-01-2025-003336-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-692/2025 по делу об административном правонарушении

<...> 11 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Мурманска Кузнецова О.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> установил: Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, просил назначить минимально возможное наказание. При указанных обстоятельствах мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. ФИО1, в нарушении пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н <НОМЕР>, проехал на запрещающий сигнал светофора, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения, составленным в его присутствии, имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «С правонарушением согласен»; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., имеется собственноручная подпись ФИО1 в графе «допущенное административное правонарушение и назначенное административное наказание не оспариваю». Из данного постановления следует что <ДАТА5> в 10 час. 35 мин., в районе дома <НОМЕР>, ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.н <НОМЕР> на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункты 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>.; - карточкой операции с ВУ. У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение однородных административных правонарушений по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая что ранее наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - не назначалось, ущерб от правонарушения - отсутствует, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 7500 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, УИН 188 104 512 500 1000 6349. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска (<...>, каб. 320). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Кузнецова