Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 4-155/2017

<НОМЕР>-155/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75а, кв. 71,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 78, в 10 час. 20 мин. <ФИО2>, являясь знакомым должника <ФИО4> по исполнительному производству <НОМЕР>, оказал воспрепятствование судебному приставу ОУПДС <ФИО5>, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: во время исполнения судебного решения, проверки имущественного положения должника <ФИО4>, его знакомый <ФИО2> стал активно воспрепятствовать исполнительным действиям, отталкивал судебного пристава руками от входной двери должника <ФИО4><ФИО2> не впустил судебного пристава в квартиру должника. На неоднократные требования прекратить воспрепятствование <ФИО2> не реагировал. В связи с чем, судебным приставам <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> не удалось войти в жилище и исполнить исполнительские действия в виде проверки имущественного положения должника.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и слушания дела извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному лицом, привлекаемым к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, а именно - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75а, кв. 71, была возвращена почтовым отделением с отметкой «возврат по истечению срока».

Суд принял все меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно абзаца 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил действия, административная ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ.

В силу ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении судебный пристав по ОУПДС <ФИО5>, находился при исполнении своих служебных обязанностей по выполнению исполнительских действий в виде проверки имущественного положения должника по исполнительному листу <НОМЕР> и осуществлял свои полномочия в рамках закона.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, (л.д. 3), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 4), письменными объяснениями свидетелей (л.д. 5,6).

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> в своем объяснении признал факт, что <ДАТА3> он оказал воспрепятствование судебным приставам при проверке материального положения его знакомого.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт воспрепятствования со стороны <ФИО2> законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированны по ст. 17.8 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, поскольку обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК МФ по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***>, назначение платежа: административный штраф КоАП РФ ст.17.8. КБК 32211617000016000140.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.


Мировой судья И.А. <ФИО1>