Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-603/2025

УИД 66MS00226-01-2025-004889-55 Дело №5-603/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 ноября 2025 года г.Верхотурье<АДРЕС>

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5-12, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03:10 <ФИО1> по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, 57, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на препятствие - заборное ограждение, в нарушение пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях <ФИО1> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как пошел домой. Потрепавшая <ФИО2>, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не сообщила, каких-либо ходатайств не направила. При таких обстоятельствах, с учетом статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол при составлении <ФИО1> не оспаривал, подписал его без каких-либо замечаний по содержанию, правонарушение не оспаривал; - рапортом должностного лица от <ДАТА4> о выявлении признаком административного правонарушения - сведениями о дорожно-транспортном происшествии; - иллюстрационной таблицей к административному материалу; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> Н.В.; - карточками учета транспортного средства. Согласно справке об административных правонарушениях ФИО4. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено.

Объяснения <ФИО1> согласуются с письменными доказательствами, содержание которых свидетельствует о совершении дорожно-транспортного происшествия, сам <ФИО1> не оспаривал факт совершения дорожно-транспортного происшествия. Исследовав доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что, оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказаниюв соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался за нарушение правил дорожного движения, назначенные наказания не исполняет, а значит должных выводом для себя не сделал,

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1>, а также с учетом обстоятельств совершения данного конкретного административного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде в административного ареста, которое, по мнению мирового судьи, в данном случае в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, поскольку <ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 час. 45 мин.<ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А.<ФИО>