Постановление от 14 мая 2025 г. по делу № 5-283/2025Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 66MS0033-01-2025-001778-23 Дело № 5-283/2025 Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 620146, <...>, этаж 2/кабинет 24, ООО «УК «Единый Стандарт» не выполнило в срок законное предписание органа, осуществляющего муниципальный контроль. 21.04.2025 г. в 10 ч. 30 мин. главным специалистом сектора муниципального контроля в сфере благоустройства Администрации Ленинского района города Екатеринбурга выявлено невыполнение в установленный срок (до 07.04.2025) законного предписания об устранении нарушений обязательных требований от 05.03.2025 № 65.13-04/79-1-8 (далее - Предписание). В соответствии с Предписанием ООО «УК «Единый Стандарт» должно было в срок до 07.04.2025 (включительно) устранить допущенные нарушения на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0403081:40, расположенном по адресу: <...>, а именно разместить нестационарный торговый объект «Фруктовый рай» в соответствии с обязательными требованиями, установленными пп.2 п.231 Правил благоустройства. В результате выездного обследования установлено, что предписание не исполнено. Ходатайство о продлении срока его исполнения не поступало. Предписание в установленном порядке не обжаловано. В судебном заседании защитник ООО «УК «Единый Стандарт» ФИО1 вину Общества признала, представив документы об устранении предписания 23.04.2025, срок исполнения нарушен. Просит назначить минимальное наказание. Главный специалист сектора муниципального контроля в сфере благоустройства Администрации Ленинского района города Екатеринбурга ФИО2 поддержала обвинение в протоколе. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Заслушав должностное лицо, составившее протокол, защитника ООО «УК «Единый Стандарт», изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «УК «Единый Стандарт»в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана пояснениями должностного лица ФИО2 и защитника ООО «УК «Единый Стандарт», а также представленными в деле доказательствами: - копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 05.03.2025 № 65.13-04/79-1-5; - копией протокола осмотра объекта контроля от 05.03.2025 № 65.13-04/79-1-6 с приложениями; - копией акта выездного обследования от 05.03.2025 № 65.13-04/79-1-7; - копией предписания об устранении нарушений обязательных требований от 05.03.2025 № 65.13-04/79-1-8; - копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 08.04.2025 № 65.13-04/79-1-9; - копией протокола осмотра объекта контроля от 08.04.2025 № 65.13-04/79-1-10 с приложениями; - копией акта выездного обследования от 08.04.2025 № 65.13-04/79-1-11; - копией выписки из ЕГРЮЛ; - копией выписки из ЕГРП; - протоколом от 21.04.2025., в котором ООО «УК «Единый Стандарт» обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аналогичным образом изложена в установочной части постановления. Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Законность предписания ООО «УК «Единый Стандарт» не оспорена. В установленный срок предписание данным лицом не исполнено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания ООО «УК «Единый Стандарт» не обращалось. Доказательств о принятии ООО «УК «Единый Стандарт» всех зависящих мер к недопущению правонарушения не представлено. Таким образом, действия ООО «УК «Единый Стандарт» подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 настоящего Кодекса, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Также мировой судья принимает во внимание, что предписание исполнено, но по истечении установленного срока. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья ООО «УК «Единый Стандарт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Администрация <...>), ИНН <***> КПП 667101001, номер счета получателя 03100643000000016200, к/с 40102810645370000054, ОКТМО 65701000, КБК 90111601194010000140, УИН 0317929309250000000000683. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья Е.В. Бойкова Судьи дела:Бойкова Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |