Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-798/2017

Дело № 5- -3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 12 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (каждую вторую и четвертую среду ежемесячно) в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации, установленное ему решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>, а именно: <ДАТА4> ФИО2 не явился на регистрацию в кабинет <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА6> по причине плохого самочувствия не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. За медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,

- решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА9>, из которого следует, что поднадзорному лицу ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 ММ ОМВД России «<АДРЕС> вторую и четвертую среду ежемесячно,

- предупреждением ФИО2 от <ДАТА9>,

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА9>,

- регистрационным листом, из которого следует, что <ДАТА10> поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию,

- постановлением заместителя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер

совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой, выданной <ДАТА7> МО МВД России «<АДРЕС>.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления -

с 10 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю.