Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-300/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS0032-01-2025-001226-67 Дело № 5-300/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

646560 <...> 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16.06.2025 в 22-10 ч. ФИО2, будучи 26.05.2025 подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним административного надзора решением Тевризского районного суда Омской области № 2а-115/2024 от 20.06.2024, которым, в том числе, установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем повторно нарушил установленное судом административное ограничение и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, 16.06.2025 в 22-10 ч. он действительно не находился по месту жительства по адресу: <...>, т.к. уехал к подруге в р.п. Тевриз, где распивал спиртное.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 (л.д. 2); письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании самого ФИО2 (л.д. 3); планом-заданием на проверку соблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений от 16.06.2025 (л.д. 4); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тевризскому району ФИО3 от 17.06.2025 (л.д. 6); решением Тевризского районного суда Омской области № 2а-115/2024 от 20.06.2024 (л.д. 7-8); постановлением о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ № 5-267/2025 от 26.05.2025 в отношении ФИО2 (л.д. 9-10); заявлением ФИО2 от 30.05.2025 (л.д. 11), иными материалами дела. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая данный размер наказания достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 25 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1