Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-507/2025Судебный участок № 154 Кореновского района - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> УИД 23MS0154-01-2025-002770-51 <ДАТА>. г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ГПУ и АСВ <НОМЕР> ОСФР по Краснодарскому краю, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: ст. ФИО9 <АДРЕС> р-на <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ст. ФИО9, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 159, работающего директором в ГБПОУ КК КАТ, расположенного по адресу: ст. Платнировская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 30, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> Каневским РОВД Краснодарскому краю, код подразделения 232-035, ИНН <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, Должностное лицо - <ФИО3> являясь директором ГБПОУ КК КАТ в нарушение п. 6, пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - <НОМЕР>), совершил несвоевременное представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно не своевременно представил отчетность по форме ЕФС-1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Страхователь обязан представлять сведения, согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 <НОМЕР>, не позднее рабочего дня не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. ГБПОУ КК КАТ <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи с электронно - цифровой подписью с нарушением срока был представлен отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», в которой содержится 5 кадровых мероприятия в отношении 5 ЗЛ (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>), в том числе 5 мероприятия «Начало договора ГПХ» <НОМЕР> с датой заключения договоров <ДАТА6> В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя не поступало, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела и позволяет рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ГБПОУ КК КАТ <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи с электронно - цифровой подписью с нарушением срока был представлен отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», в которой содержится 5 кадровых мероприятия в отношении 5 ЗЛ (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>), в том числе 5 мероприятия «Начало договора ГПХ» <НОМЕР> с датой заключения договоров <ДАТА6> Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами. На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину <ФИО2> во вменяемом ему правонарушении установленной и подтвержденной материалами административного дела в частности, вина правонарушителя подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, копия почтового реестра, копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, протоколом проверки отчетности, копией отчета по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности». Событие административного правонарушения имело место. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает. Оснований для прекращения производству по делу не имеется. При назначении административного наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд вынесший постановление о наложении штрафа - мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю л/сч 04184Ф18010); ИНН получателя: 2308014320; КПП <НОМЕР> банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; ОКТМО: 03621101; ОГРН: <***>; БИК: 010349101; к/сч 40102810945370000010; р/сч: <***>; КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, УИН: 79703300000000727287. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1> Судьи дела:Педько Олег Николаевич (судья) (подробнее) |