Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-647/2017Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ишим 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смелкова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего действующих наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; административно задержанного в 15 часов 30 минут 11 апреля 2017 года, 05.04.2017 в 21 час 05 минут около дома № 95 по улице Курганской в городе Ишиме Тюменской области Смелков М.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по По данному факту 11.04.2017 инспектором группы по розыску АМТС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Смелков М.В. в суде признал, пояснил, что управлял транспортным средством по необходимости, о лишении его права управления транспортными средствами знал, в содеянном искренне раскаивается. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что вина Смелкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 11.04.2017, в протоколе Смелкову М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Смелков М.В. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; письменными признательными объяснениями Смелкова М.В. об обстоятельствах совершения правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; приговором мирового судьи от <ДАТА5> по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которым Смелков М.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, в соответствии с отметкой, приговор вступил в законную силу <ДАТА>; сведениями об административных правонарушениях, предоставленными ГИБДД МО МВД России «Ишимский»; информацией, содержащейся в рапортах должностных лиц; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, подтвердивших факт управления Смелковым М.В. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 05.04.2017 около дома № 95 по улице Курганской в городе Ишиме Тюменской области, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку. Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В нарушение приведенной нормы ПДД Смелков М.В. в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что достоверно установлено судом. Своими действиями Смелков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающие административную ответственность Смелкова М.В. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, работает. Отягчающие административную ответственность Смелкова М.В. обстоятельства судом не установлены. Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного, представляющего повышенную опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, который грубо нарушил порядок пользования специальном правом на управление транспортными средствами, суд считает справедливым и целесообразным применить к Смелкову М.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Смелкову М.В. наказания в виде административного ареста не имеется. На основании ч. 2 ст. 12.7, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Смелкова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 15 часов 30 минут 11 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через спецприемник Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский». Мировой судья М.И. Камерзан Суд:Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |