Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017

Дело № 5-253/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),

рассмотрев 10 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Обаля А.В.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Обаль А.В.1> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, 09 июля 2017 года в 22 час. 30 минут на ул. Садовая с. Великомихайловка Новооскольского района в районе д. № 5, управлял транспортным средством ВАЗ 21065 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и 09.07.2017 г. в 23 час. 25 мин. в пер. Кооперативном, д. 2 г. Нового Оскола Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <Обаль А.В.1> виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не видел в этом смысла, так как признался инспектору ОГИБДД, что употреблял спиртное. Права ему ясны и понятны, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела здоров, хронических заболеваний не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения <Обаля А.В.1>, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения <Обалем А.В.2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, справкой.

Протоколом об административном правонарушении удостоверено, что <Обаль А.В.1> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, 09 июля 2017 года в 22 час. 30 минут на ул. Садовая с. Великомихайловка Новооскольского района в районе д. № 5 управлял транспортным средством ВАЗ 21065 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и 09.07.2017 г. в 23 час. 25 мин. в пер. Кооперативном, д. 2, г. Нового Оскола Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.2).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством видно, что <Обаль А.В.1> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, 09.07.2017 г. в 22 час. 45 мин. отстранен от управления транспортным средством (л.д.3).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что освидетельствование <Обаля А.В.1> не проводилось в связи с его отказом от его прохождения (л.д.4).

В связи с отказом <Обаля А.В.1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он постановлением должностного лица 09.07.2017 г. в 23 час. 25 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, что им удостоверено собственноручно (л.д.5).

Протоколом о задержании транспортного средства подтверждается, что транспортное средство, которым управлял <Обаль А.В.1>, задержано и помещено на специализированную стоянку ИП Каменева (л.д. 6).

Справкой ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району подтверждается, что <Обаль А.В.1> согласно федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал (л.д. 12).

Согласно подписке о разъяснении прав сотрудником полиции были разъяснены водителю <Обалю А.В.1> права, обязанности и предоставлена возможность привлечения защитника для оказания ему юридической помощи, которой он не воспользовался (л.д.1).

Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании от 10.07.2017 г., подтверждается, что <Обаль А.В.1> в связи с совершением им административного правонарушения, по признакам состава ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ был доставлен в ОМВД России по Новооскольскому району в 01 час. 20 мин. 10.07.2017 г. (л.д. 7-8).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <Обаля А.В.1> составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Все процессуальные действия проведены в присутствии двух понятых, что удостоверено их подписями в соответствующих документах. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления произведены уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого возбуждено об административном правонарушении, надлежащим образом заверены (л.д. 2). Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывает.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия <Обаля А.В.1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, так как <Обаль А.В.1> понимал наличие у сотрудника полиции законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, осознавал свою обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также тот факт, что он не имеет права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

По месту фактического жительства <Обаль А.В.1> характеризуется удовлетворительно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОМВД России по Новооскольскому району (л.д.11).

Согласно данным административной практики, <Обаль А.В.1> в течение года не привлекался к административной ответственности (л.д.13-17).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Обаля А.В.1>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <Обаля А.В.1>, мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, свидетельствующих о грубом пренебрежении им требованиями закона, личность <Обаля А.В.1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание <Обалю А.В.1> должно быть назначено в виде административного ареста.

<Обаль А.В.1> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. В соответствии со справкой врача Новооскольской ЦРБ, <Обаль А.В.1> может содержаться в условиях ИВС (л.д.10).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Обаля А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новооскольскому району.

Срок наказания <Обалю А.В.1> исчислять с момента его фактического задержания с 01 час. 20 мин. 10 июля 2017 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Новооскольскому району для немедленного исполнения и для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району.

ОМВД России по Новооскольскому району обеспечить препровождение <Обаля А.В.1> из здания суда к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.



Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова


Постановление не вступило в законную силу.


Копия верна.

Мировой судья Л.Н. Гридасова