Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 05-0232/175/2017

Дело № 5-232/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Москва 27 июня 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 175 района Митино города Москвы Герасимова Г.Ф.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности Хамхоева Р.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цечоева ***, по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,


УСТАНОВИЛ:


13 мая 2017 года в 23 час 50 мин. Цечоев И.М. у дома *** по ул. Барышиха г.Москвы управлял автомашиной марки Э, госномер ***RUS, в состоянии опьянения, тем самым Цечоев И.М. нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которого запрещается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Цечоев И.М. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства путем направления ему заказного письма с уведомлением, а также телефонограммой.

Представитель Цечоева И.М. по доверенности Хамхоев Р.О. в суде пояснил, что его *** Цечоев И.М. в тот день попал в аварию, врезался в стоящий эвакуатор, в результате чего у него была разбита губа. Из-за полученной травмы у Цечоева И.М. нарушилась речь и, вероятно, походка. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Цечоев И.М. употреблял лекарственные средства непосредственно перед управлением транспортным средством, а также отсутствуют доказательства, что данный лекарственный препарат запрещено употреблять. Утверждает, что Цечоев И.М. употреблял лекарство задолго до управления транспортным средством.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Суд считает установленным, что в действиях Цечоева И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод суда следует из пояснений представителя правонарушителя, данные им в суде в той части, что Цечоев И.М. употреблял лекарственные средства задолго до управления транспортным средством.

Кроме того, Цечоев И.М. был освидетельствован врачом-наркологом В., по результатам медосвидетельствования у Цечоева И.М. психическая деятельность затянута, напряжена, зрачки расширены, реакция на свет вялая, двигательная сфера вялая. В моче обнаружено наличие прегабалина («лирика»), который вызывает сонливость и эйфорию, зависимость, а также наличие тропикамида, который вызывает возбуждение, неустойчивость эмоций, нарушение сна (л.д.6-7).

Довод представителя Цечоева И.М. по доверенности Хамхоева Р.О. о том, что Цечоев И.М. употреблял лекарство задолго до управления транспортным средством, суд находит несостоятельными, так как согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, является то, что водитель находится в состоянии опьянения, при этом не имеет значения, в каком именно (алкогольном, наркотическом). Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из исследованных судом письменных доказательств, следует, что при проведении освидетельствования Цечоева И.М. на состояние опьянения, нарушений порядка и правил освидетельствования не установлено. Процедура освидетельствования на состояние опьянения и оформление материалов по делу об административном правонарушении, соблюдена.

Определение медицинского препарата путем проведения лабораторных исследований свидетельствует о соблюдении процедуры медицинского освидетельствования, поскольку состояние опьянения подтверждено установленными клиническими признаками, а также наличием в биологическом материале Цечоева И.М. вещества прегабалин и тропикамида, вызывающие сонливость и эйфорию, зависимость, возбуждение, неустойчивость эмоций, нарушение сна.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам административного дела и также признаются судом допустимыми доказательствами.

В материалах дела имеются достоверные, допустимые и достаточные доказательства нахождения Цечоева И.М. в состоянии опьянения при управлении им 13 мая 2017 года в 23 час 50 мин. Цечоев И.М. у дома *** по ул. Барышиха г.Москвы автомашиной марки ***, госномер ***RUS.

Мнение представителя Цечоева И.М. по доверенности Хамхоева Р.О. о том, что обнаруженные вещества в силу действующего законодательства не отнесены к наркотическим средствам, на существо принимаемого судом решения не влияет, доказательств обратного стороной защиты не представлено, так же как и того, что Цечоев И.М. наблюдается у врача, который мог бы назначить данный препарат и подтверждающие данные, что он был назначен ему и он принимает его в рамках лечения.

Требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медосвидетельствования Цечоевым И.М. суд находит законными, поскольку в суде установлено, что у Цечоева И.М. имели место нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.2-4).

При наличии таких признаков как нарушение речи, неустойчивость позы, по мнению суда, у сотрудника ОГИБДД были достаточные основания для принятия решения о направлении водителя на медосвидетельствование.

Представленные в деле доказательства противоречий не содержат, являются допустимыми и достаточными для установления вины Цечоева И.М. в совершении административного правонарушения, в связи с чем действия Цечоева И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ранее Цечоев И.М. не привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 227 района Чертаново Южное г.Москвы от 07 июня 2017 года Цечоев *** признан виновным и подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем срок административного наказания в виде лишения специального права по данному делу следует исчислять с момента окончания исполнения административного наказания, назначенного постановлением от 07 июня 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


ПОСТАНОВИЛ:


Признать Цечоева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.

Сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы)

ИНН 7734117894 КПП-773401001 ОКТМО 45372000

Лиц.счет 04731455070 Расч. Счет 401 018 100452500 100 41

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК-044525000

КБК-18811643000016000140 УИН 18810477176800077933

Срок административного наказания в виде лишения в отношении Цечоева *** права управления транспортным средством сроком на два года исчислять с момента окончания исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 227 района Чертаново Южное г.Москвы от 07 июня 2017 года.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Цечоеву И.М., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Г.Ф. Герасимова