Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-258/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-258/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-002482-84) в отношении:

ФИО2, родившейся Х,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 августа 2025 года в 11 часов 35 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х, при осуществлении принудительного привода, по причине уклонения от добровольной явки по вызову в службу судебных приставов по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому району ГУФССП России по Иркутской области, умышленно с целью избежать принудительного доставления в службу судебных приставов, отказалась добровольно исполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС и проследовать в отдел судебных приставов. ФИО2 на неоднократные предупреждения о привлечении к административной ответственности не реагировала, чем воспрепятствовала осуществлению СП по ОУПДС своих служебных обязанностей по доставке лица уклоняющегося от добровольной явки.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении № 7754/25/38038-АП от 12 августа 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела путем направления ей судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.

Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО2 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

Согласно письменного заявления ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ФИО2 с учетом представленных материалов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными материалами:

- Заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении № 7754/25/38038-АП от 12 августа 2025 года в отношении ФИО2 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 была ознакомлена, вину признала;

- Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области ФИО3 от 12.08.2025, согласно которого ФИО2 12 августа 2025 года в 11 часов 35 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х при осуществлении принудительного привода, по причине уклонения от добровольной явки по вызову в службу судебных приставов по постановлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому району, умышленно с целью избежать принудительного доставления в службу судебных приставов, отказалась добровольно исполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС и проследовать в отдел судебных приставов. ФИО2 на неоднократные предупреждения о привлечении к административной ответственности не реагировала, чем воспрепятствовала осуществлению СП по ОУПДС своих служебных обязанностей по доставке лица уклоняющегося от добровольной явки. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области от 11.08.2025 о приводе должника ФИО2

Письменные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи, с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601173010008140, УИН: 0376068829082025396545629, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-258/2025.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья