Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0987/164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 164 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении фио, ...паспортные данные, с гражданством Российской Федерации, паспортные данные, водительское удостоверение ...телефон..., выдано дата, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ФИО1, д. 22а, кв. 170, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) – повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Так, фио, дата в время, по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно двигаясь по Походному пр-ду, в направлении адрес проехал на запрещающий сигнал светофора (красный сигнал) совершил повторное нарушение в течении года. Постановлением 18810005230005899185 от дата, вступившим в силу дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил. Таким образом, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 названного Кодекса и ч. 2 этой статьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного

постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 99ББ № 3406813 от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, описывающим изложенные в протоколе обстоятельства допущенного правонарушения, согласно которым водитель фио повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора;

- копией постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по адрес № 18810005230005899185 от дата, вступившим в силу дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ

- карточкой водителя, из которой следует, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, штрафы в полном объеме не оплачены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Производство по настоящему делу возбуждено с соблюдением положений ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к тому явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ДПС

достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Действия фио описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, это описание и иные документы позволяют установить событие правонарушения и дать действиям привлекаемого лица юридическую оценку.

Составленный по делу протокол и иные документы не содержат каких-либо замечаний фио относительно производимых процессуальных действий.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным и подтвержденным факт осуществления проезда на запрещающий (красный) сигнал светофора, а учитывая, что данное административное правонарушение совершено повторно в течении года, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч № <***>), ГУ Банка России по ЦФ, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800013153.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 164 адрес до истечения указанного срока, либо на электронную почту судебного участка - mirsud164@ums-mos.ru.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 164 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио