Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0811/3/2025

Судебный участок № 3 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края - Административное правонарушение



№ 3-811-07-422/25

УИД 26 MS 0020-01-2025-003212-29


Постановление



18 сентября 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357823, <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, дата, в время, на адрес, г. Георгиевска, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, осуществлял реализацию статуэток для дворового участка земли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, согласно отчета смс оповещения статус доставки «Доставлено 11сентября дата в время (МСК). Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФ об АП.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом № 26АВ № 0651455/2607 об административном правонарушении от дата;

- письменным объяснением свидетеля фио, который показал, что неоднократно видел, как люди приобретали за денежное вознаграждение статуэтки;

- письменным объяснением ФИО1, которая пояснила, что она не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

- выпиской из ЕГРН от дата;

- справкой от дата, о том, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем;

- фотофиксацией, а также другими материалами дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч .2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался), его имущественное положение, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать фио, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/сч. ...2000060) ИНН телефон КПП телефон Банк Отделение Ставрополь адрес БИК сумма/счет 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811601143019000140 УИН 0355703700205008112514136.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу. составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента его получения или вручения.

Мировой судья Собко И.А.



Судьи дела:

Собко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ