Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0289/75/2025Судебный участок № 75 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ст. 12.15, ч.4 КоАП РФ) Дело № 05-0289/75/2025 86MS0005-01-2025-000933-50 26 марта 2025 года г. Красноярск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, расположенного по адресу: <...>, Осетрова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 * 17 января 2025 года в 08 часов 23 минуты в *ФИО1, управляя транспортным средством * г/н *, при совершении обгона движущегося впереди грузового транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», о чем составлен протокол об административном правонарушении 86 ХМ * от 17.01.2025 г. По ходатайству ФИО1 протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска по месту жительства ФИО1 В судебном заседании ФИО1 судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, пояснил, что имеет материальную возможность оплатить штраф. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана совокупностью доказательств. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как следует из материалов административного дела, 17 января 2025 года в 08 часов 23 минуты в *., ФИО1, управляя транспортным средством *, при совершении обгона движущегося впереди грузового транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ * от 17.01.2025 г., схемой нарушений ПДД «Обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», из которой следует движение транспортного средства * под управлением водителя ФИО1; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по * району от 17.01.2025; видеозаписью правонарушения; справкой из которой следует, что ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался; проектом организации дорожного движения на а/д общего пользования федерального значения Р-*. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, все обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Наименование получателя платежа: * В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет №2). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска. Мировой судья Е.Л. Осетрова Постановление вступило в законную силу: Судьи дела:Осетрова Е.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |