Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 9-43/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года

<АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., рассмотрев поступившее исковое заявление <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратился в суд с иском в котором просит расторгнуть договор розничной купли - продажи от <ДАТА2> с ИП <ФИО2>. Взыскать с ИП <ФИО2> денежные средства в качестве неустойки за нарушение срока возврата, уплаченной за товар денежной суммы в размере 5 419 рублей 20 копеек. Взыскать с <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Рассмотреть вопрос о наложении штрафа на <ФИО2> в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, исходя при этом из следующего.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Во исполнение требований указанных норм истцом к исковому заявлению приложен расчет неустойки и расчет взыскиваемой суммы, однако указанные документы истцом не подписаны, также не включены в перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Кроме того, истцом в просительной части заявлены требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, общая сумма заявленных требований составляет 15 419 рублей 20 копеек. При этом всего истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 37 999 рублей 20 копеек, в связи с чем полагаю, истцу необходимо уточнить исковые требования в данной части.

Указанные недостатки искового заявления препятствуют его принятию к производству и возбуждению гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <ФИО1> оставить без движения.

Предложить <ФИО1> в срок до 19 июля 2017 года устранить указанные недостатки заявления и разъяснить, что в случае, если в установленный срок недостатки не будут устранены, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 4-го судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья А.В.Боровко