Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-204/2025

2025-04-29 17:09:27 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полученное от МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В период времени («обезличено») <ДАТА2><ФИО2>, находясь в помещении магазина «(«обезличено»)» ООО «(«обезличено»)», расположенном по адресу: («обезличено»), действуя умышленно, осознавая последствия, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: («обезличено»), причинив ООО «(«обезличено»)» материальный ущерб на общую сумму 1909,91 руб. с учетом НДС. Таким образом, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. На рассмотрение дела представитель потерпевшего ООО « («обезличено»)» не явился, о времени, дате и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Как видно из материалов дела, <ДАТА2> в период времени («обезличено») <ФИО2>, находясь по адресу: («обезличено»), в помещении магазина «(«обезличено»)» совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей: («обезличено»), чем причинил ООО «(«обезличено»)» материальный ущерб на общую сумму 1909,91 руб. с учетом НДС. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением («обезличено») Е.Р., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА3> ; заявлением («обезличено») Е.Р., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА3>; показаниями свидетелей («обезличено») Е.Р. от <ДАТА3>, справкой ООО «(«обезличено»)» от <ДАТА3> о стоимости похищенного товара и перечнем расхождений; показаниями представителя потерпевшего ООО «(«обезличено»)» («обезличено») Р.М. от 27.03.2025; актом осмотра от <ДАТА3> и приложенными к нему видеозаписями, содержащимися на СД-диске и фототаблицей (раскадровкой записи видеонаблюдения), зафиксировавшими факт кражи <ФИО2><ДАТА2> из магазина товара; объяснениями, данными <ФИО2><ДАТА3> и в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям закона, их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> совершил правонарушение в области охраны собственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние <ФИО2> в содеянном, добровольное возмещение, причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление региональной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600 БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО 28545000 КБК 33511601073010027140 Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>