Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 05-0375/3/2025

Дело №05-0375/3/2025

Уникальный идентификатор дела 26MS0056-01-2025-002604-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

в отношении должностного лица – ФИО1,

установил:

В производство мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами, по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, согласно которого в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь представляет в органы СФР отчетность по форме ЕФС-1, форма и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения».

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения: дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера, представляются страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом (далее - ЗЛ) соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В нарушении вышеуказанных норм, по состоянию на 00:01 16.05.2025 должностным лицом: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "….", ФИО1, находясь по адресу: …, ЗД. 11 , не представлен отчет по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащий сведения «об окончании договора ГПХ» в отдел СФР по следующим застрахованным лицам: ….. (дата прекращения договора ГПХ — 14.05.2025; последний день срока предоставления мероприятия ЕФС-1 — 15.05.2025).

Отчет по форме ЕФС-1 на указанных выше застрахованных лиц, направлен должностным лицом 16.05.2025 по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью, что подтверждается извещением о доставке формы, следовательно с нарушением установленного срока.

ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещен, не просил суд об отложении разбирательства дела.

С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КРФоАП, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КРФоАП прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; формой ЕФС-1 с извещением о доставке формы; сведениями о трудовой деятельности; копией выписки из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела, носящими процедурный характер и свидетельствующие о соблюдении прав ФИО1 на досудебной стадии производства по делу.

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Оснований для применения положений ст. 24.5 КРФоАП в ходе слушания дела не установлено, как и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 КРФоАП.

Вместе с тем, характер совершенного административного правонарушения, в данном случае позволяет квалифицировать деяние как малозначительное.

Так, в соответствии со ст. 2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Законодателем предоставлено право суду самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве.

С учетом объема допущенных ФИО1 нарушений, тот факт, что должностным лицом принимались активные меры к устранению нарушения, срок представления сведений по представлению сведений был нарушен незначительно, учитывая отсутствие существенных негативных последствий, полагаю, что данное деяние следует признать малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП, на основании ст. 2.9 КРФоАП – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выразить устное замечание ФИО1 о недопустимости подобных правонарушений.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП, в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Р.А. Змиевский

Согласовано

Мировой судья Р.А. Змиевский