Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 05-0524/97/2025

Дело № 5-524/2025

УИД24MS0097-01-2025-003446-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске, Курмель Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2025 года ФИО1, проживающий по адресу: <...> привлеченный 06 мая 2025 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № 2452500968 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференцсвязи, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал. Права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании ФИО2 разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела мировой судья не усматривает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, совокупность всех указанных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение и подтверждается:

протоколом № 245 25 02352 об административном правонарушении от 16 октября 2025 года, согласно которому 21 августа 2025 года ФИО1, проживающий по адресу: <...> привлеченный 06 мая 2025 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № 2452500968 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении № 2452500968 от 06 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 21 июня 2025 года, ФИО1 не обжаловалось;

справкой ОМВД России по г. Лесосибирску от 16 октября 2025 года об отсутствии оплаты ФИО1 штрафа в размере 500 рублей.

Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок для уплаты административного штрафа в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 20 июня 2025 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 20 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, а также неуплату ранее назначенных административных штрафов, что свидетельствует о пренебрежительном отношения привлекаемого лица к установленным правовым требованиям и предписаниям (публичным правовым обязанностям), смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает целесообразным назначить наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья полагает нецелесообразным в силу приведенных выше обстоятельств.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по г. Лесосибирску. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок наказания исчислять с 15 часа 20 минут 16 октября 2025 года с зачетом времени доставления 16 октября 2025 года с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Курмель