Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017

Дело № 5-356/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 19 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафроновой Е.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сафроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 апреля 2017 года около 07 часов 40 минут Сафронова Е.В., управляя автомобилем Хундай ix55 г.н. <НОМЕР>, находясь на 04 километре автодороги «Белоусово-Серпухов», в границах района Калужской обЖуковского ласти, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершила выезд на полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в ходе дежурства 10 апреля 2017 года им был визуально зафиксирован выезд автомобиля под управлением Сафороновой Е.В. на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. Дорожная разметка на данном участке дороги видна плохо, приоритет имеют дорожные знаки.

Сафронова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно 10 апреля 2017 года совершила обгон с выездом на полосу встречного движения, однако сделала это после окончания зоны действия дорожного знака 3.20.

Заслушав пояснения должностного лица, Сафроновой Е.В., свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.


Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Знаком 3.20 Правил дорожного движения предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (Приложение N 1 к Правилам дорожного движения). При этом зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Под перекрестком понимается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, что в вину Сафроновой Е.В. вменяется совершение обгона при движении по 4 км. автодороги «Белоусово-Серпухов» в направлении г.Жуков Калужской области в зоне действия дорожного знака 3.20.

Между тем с указанной правой квалификацией согласиться нельзя.

Из комплексного проекта организации дорожного движения на 4 км. автодороги «Белоусово»Серпухов» усматривается, что после дорожного знака 3.20 по ходу движения Сафроновой Е.В. имеется перекресток с одной из улиц д.Верховье Жуковского района Калужской области, где установлен знак 2.1 "Главная дорога".

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Правил дорожного движения пересечение данной улицы с автодорогой «Белоусово-Серпухов» является перекрестком. Следовательно, дорожный знак 3.20 прекратил свое действие при движении от него в сторону г.Жуков.

Из видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным на автомобиле Сафроновой Е.В., 10 апреля 2017 года следует, что автомобиль под управлением Сафроновой Е.В. при совершении обгона двигался по автодороге «Белоусово-Серпухов» после вышеуказанного перекрестка.

Таким образом, учитывая, что в месте совершения обгона транспортного средства знак 3.20 не действовал, вывод инспектора ДПС о совершении Сафроновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не основан на законе.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.


На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья ___________________________ Т.В. Демидова

19 мая 2017 год