Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-342/2025

Решение по административному делу

№ 5-342/2025 64MS0021-01-2025-002582-43
Постановление о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года г. Балашов

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области - Гринёв П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2025 года по адресу: <...>, в 13 часов 40 минут сотрудниками полиции, у которыхимелись достаточные основания полагать, что ФИО2 употребил наркотические средства без назначения врача, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года серии АМ № 2151928; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2025 года; актом ГУЗ «БМНД» от 15 сентября 2025 года № 97, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО2 от 15 сентября 2025 года и от 26 сентября 2025года; объяснениями <ФИО1> от 30 сентября 2025 года, из которых следует, что ФИО2 отказался об прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. Каких-либо уважительных причин непрохождения ФИО2 медицинского освидетельствования в материалы дела не представлено.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Номер счета получателя средств (расчетный счет): 03100643000000016000; Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052; ИНН <***>; КПП 645501001; Код ОКТМО 63608101; Код доходов бюджета 03611601063010009140; УИН 0320552164002150034220257. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренномусудьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв