Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-738/2025

Дело № 5- 738/2025 УИД 76MS0049-01-2025-003721-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13.47 часов, ФИО3, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних граждан, совершил умышленное хищение одной бутылки коньяка « ФАЗЕРСОЛД БАРРЕЛ 5 лет», 40 % стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС, одной банки кофе «MONARCH ORIGINAL» нат.раст.субл. 160 г., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС, убрав данный товар в пакет черного цвета, далее направился к выходу, минуя кассовую зону, после чего, не оплатив указанный товар, покинул данный магазин, тем самым причинив АО «Дикси Юг» имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Явка в суд ФИО3 . обеспечена <ДАТА5> В судебном заседании ФИО3. с вменяемым в вину правонарушением согласилась. Вину признала. Действия сотрудников полиции не оспаривала.. Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Анализируя протокол об административном правонарушении 76 <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалы к нему, в том числе материалы проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> года, пояснения ФИО3, данные в ходе проводимой проверки и в судебном заседании, документы, подтверждающие наименование и стоимость, количество похищенного товара, сведения, содержащие на электронном носителе, с записью на камеру видеонаблюдения событий, вменяемых в вину ФИО3, обозрение которого производилось в судебном заседании, иные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 . в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО3 соблюдены. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке. При назначении наказания ФИО3 судучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, учитывает имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 , ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>