Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 05-0146/63/2025Судебный участок № 63 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.4 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении № 5-146/63/2025 Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес, каб. 202), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспорт .../..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ФИО1 дата повторно допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено по адресу: адрес при следующих обстоятельствах. ФИО1 дата в время на адрес, адрес, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, повторно управлял транспортным средством. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства, СМС-извещением, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела. Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установленной. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в том, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством. В порядке п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: Протоколом 24 ТУ № 506147 об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 дата в время на адрес, адрес, будучи привлеченный к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, повторно управлял транспортным средством. С протоколом ФИО1 ознакомился, согласился, подписал его без отражения замечаний и ходатайств, права разъяснены, копия вручена. Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № телефон от дата, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС; Копией протокола 24 КГ № 068366 о задержании транспортного средства от дата, задержан автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. Вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 72 в адрес от дата, из которого следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбыванием наказания не менее 4-х часов в день. Вступившим в законную силу дата приговором Свердловского районного суда адрес от дата, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок дата. Как следует из справки Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с дата на дата (водительское удостоверение изъято дата). Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления. У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны судом достоверными относительно события правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят) сумма прописью. Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК ГУ МВД по адрес (л/с <***>), ИНН телефон, р/счет № <***>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 Отделение Красноярск//УФК по адрес, БИК телефон, КПП телефон, казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 242 410 800 89737. Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В. Черданцев Постановление вступило в законную силу «____» ______________ дата. Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу. Дата выдачи «___» _____________ дата. Мировой судья Судьи дела:Черданцев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |