Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-862/2025

Благовещенский городской судебный участок № 4 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5 - 862 / 2025

УИД 28МS0009-01-2025-002243-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ)

15 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, трудоустроенного в ООО «АКС» машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту от 15 июля 2025 года,

у с т а н о в и л:


ФИО3 15 июля 2025 года в 05 час. 08 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Toyota Prius Hybrid», с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО3 в судебное заседание доставлен со трудниками ИДПС. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. Вину признал в полном объеме. Также пояснил, что инвалидности I и II групп не имеет, одиноким родителем или военнослужащим не является, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 28 АП 880063 от <ДАТА4> года; протокол об административном задержании 28АУ от <ДАТА4> года; карточка административного правонарушения, согласно которой ФИО3, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7месяцев (вступившего в законную силу <ДАТА5>); решение <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>) и копия постановления мировго судьи от <ДАТА6> (<НОМЕР>) о привлечении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копия протокола 28 АК 146850 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; рапорт ИДПС ОБ ГИБДД от <ДАТА4> года; карточка операции с ВУ; карточка учета ТС; списком нарушений. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по БГСУ <НОМЕР> ФИО3 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5><НОМЕР> постановление мирового судьи оставлено без изменения, таким образом постанвление вступило в законную силу - <ДАТА5>.

Согласно карточке административного правонарушения, водительское удостоверение ФИО3 не сдал, и оно было изъято <ДАТА4> года. Дата окончания исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами - <ДАТА11> Вместе с тем, 15 июля 2025 года в 05 час. 08 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ФИО3 управлял автомобилем марки «Toyota Prius Hybrid», с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления ФИО3 транспортным средством 15 июля 2025 года полностью подтвержден материалами дела и не оспаривался самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: признание своей вины.

Согласно сведениям административной практики ФИО3 является лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что учитывается судом как отягчающее обстоятельство.

Решая вопрос о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отягчающие обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, сроком на 14 суток, поскольку он должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления. Наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Фактических и правовых оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ, а также назначения административного ареста на меньший срок, - мировой судья не усматривает. Иное административное наказание, по мнению мирового судьи, не будет отвечать эффективному достижению целей и выполнению задач производства по делам об административных правонарушениях, не обеспечит справедливый баланс частных и публичных интересов.

ФИО3 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, такие сведенья не представлены и ФИО3.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту от 15 июля 2025 г. и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 05 часов 08 минут 15 июля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Бурлакова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ