Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 февраля 2017 года <...>


Суд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан ФИО1, с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова <ИО>., подсудимого ФИО2 <ИО> потерпевшей ФИО3 <ИО> защитника Нуртдиновой Е.Б., при секретаре Вагаповой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостогой, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 <ИО4> предьявлено обвинение в том, что1212.2016 года около 09.00 часов в <АДРЕС> района РБ, находясь в доме ФИО3 <ИО> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности верхней полки шифоньера, расположенного на кухне дома, совершил кражу денежных средств в сумме 3200 рублей, принадлежащих ФИО3 <ИО> затем с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, деньгами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 <ИО> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО> в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный материальный вред в размере 3200 рублей, извинился, претензий к нему он не имеет и судиться с ним не желает.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

ФИО2 <ИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился, возместил материальный ущерб в размере 3200 рублей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, ФИО3 <ИО> претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО> у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 <ИО> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Подсудимый ФИО2 <ИО> с прекращением уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель прокурор Бураевского района РБ Идрисов <ИО> согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 <ИО> в установленном законом порядке была признана потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав ФИО3 <ИО> обратилась в судебный участок судебного района Бураевский район с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО> в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий, материальный ущерб возмещен.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 <ИО> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ИО>. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд


П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 <ИО> ФИО3 <ИО> прокурору Бураевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.


Постановление вступило в законную силу 13.03.2017 года.


Мировой судья согласовано ФИО1