Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дело № 5-108/17-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года город Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «ВяткаСтрой» (г. Киров, ул. <АДРЕС>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, с высшим образованием, невоеннообязанного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская обл., г. Киров, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2017 <ФИО2>, являясь директором ООО «ВяткаСтрой», юридический адрес: г. Киров, ул. <АДРЕС>, 1, не представил в ИФНС России по г. Кирову в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о доходах физических лиц за 2015 год. Срок представления сведений о доходах физических лиц за 2015 год не позднее 01.04.2016. Фактически сведения не представлены.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что директором ООО «ВяткаСтрой» не является, так как уволен 31.03.2015, о чем имеются сведения в трудовой книжке, полномочия директора согласно договору исполнял до марта 2016 года. В настоящее время фирма не работает, он директором не является, его полномочия не исполняет.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Следовательно, субъектом данного правонарушения является должностное лицо, либо гражданин, на которого законом возложена указанная обязанность.

Как видно из представленной копии трудовой книжки, ФИО3 31 марта 2015 года уволен с должности директора ООО «ВяткаСтрой» по соглашению сторон на основании протокола <НОМЕР> от 31.03.2015 и приказа <НОМЕР> от 31.03.2015.

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ субъект правонарушения определяется на момент его совершения, поэтому по состоянию на 01.04.2016 года, когда возникло обязательство ООО «ВяткаСтрой» предоставить в ИФНС России по г. Кирову предусмотренные п. 2 ст. 230 НК РФ сведения, ФИО3 директором указанной организации не являлся, обязанности директора на основании каких-либо иных документов не исполнял. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Поэтому основания для признания ФИО3 субъектом вмененного административного правонарушения отсутствуют, а, следовательно, состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, отсутствует.

В силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.


На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧИНО> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья Н.А. Кузнецова