Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0080/95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца …. «данные изъяты»…,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2024 года в 11 часов 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Иткульская Солодовая» объемом 0,5 л., стоимостью 202 руб. 80 коп. и двух бутылок водки «Столичная», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 212 руб. 72 коп каждая, принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в общей сумме 628 руб. 24 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств крайней необходимости хищения чужого имущества суду не указал.

Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по г. Лесосибирску И. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 17 января 2025 года, согласно которому 23 октября 2024 года в 11 часов 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Иткульская Солодовая» объемом 0,5 л., стоимостью 202 руб. 80 коп. и двух бутылок водки «Столичная», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 212 руб. 72 коп каждая, принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в общей сумме 628 руб. 24 коп.;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску от 28 октября 2024 года о поступлении 28 октября 2024 года в 14 часов 24 мин. от М. сообщения о хищении товара в магазине «ХХХ»;

- заявлением М. от 28 октября 2024 года, согласно которому последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 23 октября 2024 года в магазине «ХХХХ», расположенном по адресу: АДРЕС, похитил товар на сумму 628 руб. 24 коп.;

- справкой ООО «ХХХ» о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма причиненного материального ущерба в результате хищения 23 октября 2024 года в магазине «ХХХХ» составляет 628 руб. 24 коп.;

- инвентаризационным актом ООО «ХХХ» от 23 октября 2024 года;

- объяснением М. от 28 октября 2024 года, согласно которому24 октября 2024 года, при просмотре записей камер видеонаблюдения, были выявлены факты хищения 21 октября, 22 октября, 23 октября и 24 октября 2024 года неизвестным лицом товара ООО «ХХХ»;

- справкой УУП ОМВД России по г. Лесосибирску И. от 28 октября 2024 года;

- счетом-фактурой;

- фотодокументами;

- справками по лицу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 мин. 17 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске.

Мировой судья Н.В. Курмель