Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-312/2017Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу о назначении административного наказания 18 февраля 2017 года г. Кызыл И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С. с участием Дактан ****., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дактан ****, **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего ****, не работающего, Согласно протоколу 17 ОО № 401444 от 18 февраля 2017 года был установлен факт неуплаты Дактаном ****. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от 06 октября 2016 года в сумме 500 руб. по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебном заседании Дактан ****. вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении. Выслушав Дактан ****., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом. Постановлением от 06 октября 2016 года на Дактан ****. был наложен административный штраф в сумме 500 руб. по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 17 октября 2016 года. Следовательно, Дактан ****. должен был в срок по 16 декабря 2016 года уплатить штраф. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Дактан ****. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Дактан ****. административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. В ходе рассмотрения дела установлено, что Дактан ****. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. Согласно протоколу задержания Дактан ****. задержан 18 февраля 2017 года в 11 часов 58 минут. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Дактана **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 февраля 2017 года в 11 часов 58 минут. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. Иргит Суд:Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |