Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-511/2017Судебный участок №86 Спасского района (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу № 5-511 г. <АДРЕС> 29 июня 2017 года. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Подкосова Р.Ф.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> около 21 час. 50 мин. Подкосов Р.Ф.1 не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки «NISSAN X-Trail» государственный номерной знак Е506 КР в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Подкосов Р.Ф.1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Вина Подкосова Р.Ф.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Подкосова Р.Ф.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Подкосовым Р.Ф.1 правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ. На основании ст.12.8 ч.3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Подкосова Р.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 29 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Лях Суд:Судебный участок №86 Спасского района (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лях Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |