Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-96/2025Судебный участок № 64 судебного района "Тугуро-Чумиканский район Хабаровского края" - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-17 19:15:59 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\64\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-17 19:15:59 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\64\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело <НОМЕР> УИД 27MS0064-01-2025-000314-61 Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» 682560, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, e-mail: sud64.khv@mail.ru, http://64.hbr.msudrf.ru/, т. (42143) 91547 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» <ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Серышевском районе, проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 1, <ФИО2><ДАТА4> в 06 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> крае, Тугуро-Чумиканском районе, на р. Уда в 10 км. верх по течению от с. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которое выразилось в том, что осуществлял рыболовство сетным орудием добычи (вылова), не учтенным в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющим обязательной поштучной маркировки в соответствии с правилами учета сетных оружий добычи. Улова рыба не было, сеть изъята и обиркована. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Мировой судья, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов), в частности несоблюдение целей, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов (промышленных, научных, контрольных, рыбоводных); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства); осуществление рыболовства при отсутствии на судне специальных средств технического контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) других технических средств контроля, когда оснащение судна такими средствами является обязательным; отсутствие учета либо ненадлежащий учет водных биоресурсов в промысловом журнале и (или) иных отчетных документах при условии, что законодательством установлена обязанность по ведению таких документов. Согласно ч. 1 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА6><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7><НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» граждане осуществляют любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8><НОМЕР> "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 53, ст. 8401) и другими федеральными законами, в соответствии с Правилами рыболовства. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением <АДРЕС> Российской Федерации от <ДАТА9> N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом изъятия от <ДАТА4>. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание <ФИО3> вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно протокола изъятия от <ДАТА4> у <ФИО3> изъята сеть жилковая длинной 20 м., ш.я. 60 мм., б/у. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. При назначении наказания <ФИО2> мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельства дела. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 3.7, ч. 2 ст. 8.37, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Орудие лова, конфискованное у <ФИО2>, в виде сети жилковой, длинной 20 м., ш.я. 60 мм., б/у, изъятое на основании протокола изъятия от <ДАТА4> и переданное на хранение в ОСП по <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> краю и ЕАО - конфисковать и по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО4> Штраф и сумма ущерба подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>, адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601083010000140, ОКТМО 08646000, УИН 0320098927006450009620254, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>. При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Судьи дела:Горбатов Александр Владимирович (судья) (подробнее) |