Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

14 января 2017 года город Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области ФИО2, рассмотрев по адресу: 446000, <...>, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2017 в 00 час. 05 мин. ФИО3, находясь на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинском учреждении, тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО3 составлен протокол 63 СК №638784 от 14.01.2017.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что выпил спиртное и не имея прав управления транспортным средствами, 14.01.2017 действительно управлял автомобилем на <АДРЕС>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался на месте и в медицинском учреждении, водительского удостоверения никогда не получал. Письменные объяснения, данные им в протоколе об административном правонарушении 63 СК №638784 от 14.01.2017, в судебном заседании подтвердил, со слов не работает, дохода не имеет, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью второй статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает действия ФИО3 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, т.к. кроме личного признания, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 63 СК №638784 от 14.01.2017 об административном правонарушении, протоколом 63 АК 410104 от 13.01.2017 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 63 СН 087558 от 14.01.2017 онаправлении на медицинское освидетельствование (основание запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения по прибору).

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение совершено в области дорожного движения), а также личность правонарушителя ФИО3, который вину признал, не трудоустроен, не имеет источника дохода, не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Доказательства обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлены.

На основании ст.ст. 12.26 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 00 час. 50 мин. 14 января 2017 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья <ФИО1>