Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-155/2025

Судебный участок № 272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области - Административное правонарушение



2025-05-29 14:26:45 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

УИД 50MS0272-01-2025-001333-52 Дело № 5-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 08 апреля 2025 года гор. Шатура Московской области

Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н.,

с участием помощника Шатурского прокурора Мукебенова Ц.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:


ФИО3 в период с 01 часа 15 минут по 01 час 15 минут 16.02.2025 г., находившаяся по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, направила <ФИО1> через мобильное приложение WhatsApp сообщения оскорбительного характера, содержащие грубую нецензурную брань, чем оскорбила ее, унизив честь и достоинство. В отношении ФИО3 заместителем Шатурского городского прокурора <ФИО2> составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом- телефонограммой. О причинах неявки ФИО3 не сообщила, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не обращалась.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом- телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении ФИО3 рассмотрен в ее отсутствие и в отсутствие потерпевшей <ФИО1> В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ, прокурором возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Московской области Мукебенов Ц.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Исследовав административный материал, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое ФИО3 событие административного правонарушения наличествовало в действительности и она виновна в его совершении.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Вина ФИО3 подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 21 марта 2025 года (л.д. 2-5), из которого усматривается, что ФИО3 в период с 01 часа 15 минут по 01 час 15 минут 16.02.2025 г., находившаяся по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, направила <ФИО1> через мобильное приложение WhatsApp сообщения оскорбительного характера, содержащие грубую нецензурную брань, чем оскорбила ее, унизив честь и достоинство. Данное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в постановлении отражены. Процедура вынесения данного постановления соблюдена; - заявлением <ФИО1> в ОМВД России «Шатурский» о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 7); - письменным объяснением <ФИО1> от 11.02.2025г., из которых усматривается, что ФИО3 ее оскорбила;

- страницами скриншотов, приобщенными к материалам дела, которые подтверждают факт оскорбления в адрес <ФИО1>; - актом осмотра скриншотов страниц. Достоверность представленных органами прокуратуры доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, личность ФИО3 и полагает, что наказание должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (одной тысячи) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); ИНН <***>; КПП 504101001; банк получателя: ГУ банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; счет банка получателя платежа 40102810845370000004; счет получателя платежа 03100643000000014800; ОКТМО 46786000; КБК 83811601053019000140; УИН 0341308250027200515520251, наименование платежа 50MS0272 № 5-155/20254. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ и п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Мышляев



Судьи дела:

Мышляев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ