Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-296/2025Судебный участок № 8 Каменского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу о назначении административного наказания по административному делу № 5-296/2025-8 «29» августа 2025 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья в Каменском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (адрес: 347830, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Станица, ул. <АДРЕС>, 1 а, тел. (факс): (8-863-65) 9-41-29, адрес электронной почты: kamen8.msudro@donland.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ярового <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина России, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, паспорт: <НОМЕР>, выдан отделением в поселке <АДРЕС> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС><ДАТА>, ИНН <НОМЕР>, <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС от <ДАТА>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> <ФИО2> не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА> Правонарушение совершено <ДАТА> в 00 час. 01 мин. В отношении <ФИО2> составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются исследованными материалами дела: 1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <НОМЕР> АВ 23084451 от <ДАТА>, составленным в отношении <ФИО2> за неуплату штрафа в установленный срок, в котором он указал, что забыл уплатить штраф. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 2); 2) постановлением от <ДАТА> (л.д. 3). Срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА>, являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в размере 2 000 рублей не уплачен. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа <ФИО2> не заявлял; 3) списком административных правонарушений, штраф в размере 2 000 руб. по постановлению от <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ не уплачен (л.д. 5). Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Ярового <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 /четыре тысячи/ рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960, адрес взыскателя: 344018, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108 б), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016015102 КС: 03100643000000015800, КБК: 824 1 16 01203 01 9000 140 (ч. 1 ст. 20.25) ОКТМО: 60623000, УИН: 0412141761012450029620252 Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения <ФИО2> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в Каменском судебном районе <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья <ФИО3> Судьи дела:Солонченко Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |