Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-2316/2017Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Административное МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №2 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ 683010 г. Петропавловск-Камчатский ул. Океанская, 64 «А» Дело <НОМЕР> 13 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Образцова О.Ю., при секретаре Сеоезневой Я.П., с участием законного представителя юридического лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, ООО «Гранд - Сервис», зарегистрированного <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, офис 41, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис», получив <ДАТА3> запрос, в течение 30 дней не предоставило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> краю уведомление об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных, предоставление которых предусмотрено ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» от <ДАТА4><НОМЕР>-ФЗ, и необходимо для осуществления указанным органом его законной деятельности. Законный представитель юридического лица в судебном заседании вину признал частично, указав, что <ДАТА5> направил уведомление об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных в орган, осуществляющий государственный надзор. Кроме того указал, что на момент получения запроса юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность. Выслушав законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Виновность юридического лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис», получив <ДАТА3> запрос, в течение 30 дней не предоставило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> краю уведомление об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных, предоставление которых предусмотрено ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О персональных данных» от <ДАТА4><НОМЕР>-ФЗ, и необходимо для осуществления указанным органом его законной деятельности (л.д. 1-5). Согласно запросу от <ДАТА7><НОМЕР>-03/41-14 Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> краю в адрес ООО «Гранд-Сервис» направлено требование о необходимости уведомления об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных граждан в течение тридцати дней, которое получено юридическим лицом <ДАТА3> (л.д. 9, 10). Уведомлением об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных, которое поступило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> краю <ДАТА5> (л.д. 11). Согласно ч. 4 ст. 20, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. На основании п. 1 ст. 23 Закона и п. 2 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> краю», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от <ДАТА8><НОМЕР>, уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных в <АДРЕС> крае является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> краю. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в орган, осуществляющий государственный надзор сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Доводы законного представителя о том, что юридическое лицо на момент получения запроса фактически не осуществляло свою деятельность, являются несостоятельными, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Гранд-Сервис» является действующим субъектом и в настоящее время не ликвидировано, в связи с чем, являясь оператором персональных данных, обязано сообщить в уполномоченный орган необходимую информацию. Направление уведомления в орган, осуществляющий государственный надзор <ДАТА5>, вопреки доводам законного представителя, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, поскольку срок предоставления истребуемой информации истёк <ДАТА9> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ему необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.Ю. Образцова Копия верна Мировой судья О.Ю. Образцова Суд:Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |