Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



07 февраля 2017 года пос. Игра УР


И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР - мировой судья судебного участка № 1 Игринского района УР Черыгов Михаил Александрович, находясь по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, при секретаре Волковой Е.С., рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Касаткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:


Касаткин И.Н. 08.01.2017 года в 10 час. 15 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота на право выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

Касаткин И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал и указал, что им действительно в указанное время, в указанном месте, двигаясь под управлением названного автомобиля при совершении маневра поворота на право был совершен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшимся по встречной полосе движения. Данное правонарушение стало возможным ввиду того, что он не учел должным образом погодные условия, состояние дорожного покрытия и особенности управляемого им автомобиля, из-за чего при совершении маневра поворота направо в указанном месте, его автомобиль понесло юзом и он выехал на сторону дороги для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем.

Суд, выслушав Касаткина И.Н., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.01.2017 года, Касаткин И.Н. 08.01.2017 года в 10 час. 15 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при совершении поворота на право выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

При составлении протокола об административном правонарушении от Касаткина И.Н. какие-либо замечания по поводу его содержания не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении, а также подписи самого Касаткина И.Н. и лица, составившего протокол.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 08.01.2017 года, фотографиями места происшествия и места расположения автомобилей на проезжей части автомобильной дороги от 08.01.2017 года, протоколами объяснений <ФИО3> от 08.01.2017 года, Касаткина И.Н. от 08.01.2017 года.

В совокупности указанные доказательства соответствуют друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что в действиях Касаткина И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для квалификации действий Касаткина И.Н. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, у суда не имеется, поскольку это опровергается исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Касаткиным И.Н. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Касаткина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Административный штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: Административный штраф перечисляется на расчетный счет ГУ МО МВД России «Игринский» ИНН 1809009104, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в УФК по УР ГРКЦ НБ УР БР город Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170170000175 штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Черыгов М.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ