Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-466/2025

Решение по административному делу

2026-02-10 00:21:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\138\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:21:42 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\138\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-466/2025 03MS0138-01-2025-003065-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакиров Азат Ахметович (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-14, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут <ФИО1> в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> тайно похитила одну бутылку водки Белый орден причинив ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на сумму 151,11 руб.

В судебном заседании <ФИО1> участвующа посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушении признала, поснила, что похитила товар ради спортивного интереса. Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела об административном правонарушении без его участия. В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого последним административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2>, <ФИО1>, справкой о стоимости похищенного. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным совершение <ФИО3>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что в рассматриваемом случае с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 18 часов 00 минут 19 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения постановления в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья А.А.Абубакиров