Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 21 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:ФИО2 ФИО3, родившегося Дата2 в р.п.Аксубаево Адрес района Обезличено АССР, Обезличено зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адрес, Обезличено

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ:

у с т а н о в и л:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, - 23 декабря 2016 года в 14 часов 10 минут при проведении проверки правил оборота оружия выявлен факт нарушения ФИО2 требований ст.ст.9, 13 и 22 Федерального закона «Об оружии», а именно, а именно, нарушение правил хранения по адресу: ЯНАО Адрес принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, карабина «Обезличено года выпуска, без соответствующего разрешения ОВД, поскольку срок ранее выданного разрешения Номер истёк 12 ноября 2015 года, с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия, в установленные сроки ФИО2, не обращался.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не обратил внимание на срок действия разрешения, так как оружие не использует, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 6 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником огнестрельного оружия огнестрельного оружия с нарезным стволом, карабина «Обезличено года выпуска.

Таким образом, в данном случае, ни ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ни другой нормой КоАП РФ, не установлена административная ответственность за незаконное хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом, что исключает наличие в действия ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пп.1, 2, 3 и 6 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Кроме того, согласно протокола изъятия оружия (л.д.7) огнестрельное оружие, - карабин «Обезличено года выпуска было изъято у ФИО2 и принято на временное хранение в ОЛРР (по г.Новый Уренгой, Тазовскому и Красноселькупским районам) отдела Росгвардии по ЯНАО. Разрешая в соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судьбу изъятого оружия суд (с учётом отсутствия у ФИО2 действующего разрешения на хранения указанным оружием) приходит к выводу о необходимости его дальнейшего временного хранения в ОЛРР (по г.Новый Уренгой, Тазовскому и Красноселькупским районам) отдела Росгвардии по ЯНАО до оформления в установленном порядке новым собственником разрешительных документов. на основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л :Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО3 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, - прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятое огнестрельное оружие, - карабин «Обезличено года выпуска, - оставить на хранение в ОЛРР (по г.Новый Уренгой, Тазовскому и Красноселькупским районам) отдела Росгвардии по ЯНАО до оформления в установленном порядке новым собственником разрешительных документов. Копию настоящего постановления направить в начальнику отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Новый Уренгой, Тазовскому и Красноселькупскому районам) отдела Росгвардии по ЯНАО для исполнения и вручить ФИО4 для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью. Мировой судья _______________ ФИО1