Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-1166/2025-88Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0082-01-2025-006073-52 Дело № 5-1166/2025-88 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург **.**.**** года Мировой судья Санкт-Петербурга судебного участка № 88 Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 88 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Стерлитамак, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия ****** номер ******, занимающего должность генерального директора ООО «ТИМОФФ», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, Вину должностного лица генерального директора ООО «ТИМОФФ» <ФИО> в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. ******.2 КоАП РФ, а именно: должностным лицом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проверки было установлено, что **.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ТИМОФФ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанным обеспечить своевременную сдачу отчетности от лица страхователя в Социальный фонд РФ, в нарушение требований п. 3 ст. 11 ФЗ от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», предоставил отчетность по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1), содержащий сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, несвоевременно, по ЭДОК, а именно **.**.**** т.е. позже законодательно установленного срока, срок представления – по **.**.**** включительно. ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 202S20250005641 об административном правонарушении от **.**.****, согласно которому, ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ТИМОФФ», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанным обеспечить своевременную сдачу отчетности от лица страхователя в Социальный фонд РФ, в нарушение требований п. 3 ст. 11 ФЗ от **.**.**** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», предоставил отчетность по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздела 1 раздела 1), содержащий сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности),включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, несвоевременно, по ЭДОК, а именно **.**.**** т.е. позже законодательно установленного срока, срок представления – по **.**.**** включительно, чем **.**.**** в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ; - копией Формы ЕФС-1 Сведения о застрахованных лицах, согласно которым Сведения были поданы ФИО1 **.**.****; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ТИМОФФ», является ФИО1, адресом юридического лица является: <адрес>. - сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении. Противоречий указанные доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения. Факт нарушения ФИО1 срока представления сведений о трудовой деятельности застрахованных лиц по форме ЕФС-1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в то время как в соответствии с законодательством о страховых взносах ФИО1 должен был представить указанные сведения в установленный п. 3 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от **.**.**** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования" срок. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи При назначении ФИО1 административного наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие вреда, срок задержки представления сведений, добровольное устранение нарушения, до составления протокола об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.******.2 ч. 1, ******, ****** КоАП РФ, суд Признать должностное лицо генерального директора ООО «ТИМОФФ» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде - предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 88 Санкт-Петербурга. Мировой судья – В.А. Бочков 1 Судьи дела:Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее) |