Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0603/186/2025

Судебный участок № 186 района Тропарёво-Никулино - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев дело № 5-603/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


фио совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года.

Так он, дата, в время, управляя транспортным средством марка автомобиля Лэнд Крузер» г.р.з. Т001РЕ99, двигаясь по проезжей части адрес и на пересечении с адрес в районе дома 86А по адрес в адрес, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции, а именно при выключенной дополнительной секции направлении ее регулирования, в нарушение п.6.13 ПДД РФ. Постановлением от дата фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, штраф оплачен дата. В связи с чем данное правонарушение совершено повторно в течение года. Таким образом, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

фио на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил учесть наличие на его иждивении детей и супруги, просил не лишать права управления транспортным средством.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями (л.д.1), рапортом (л.д.3), постановлением от дата (л.д.4), сведениями об оплате (л.д.5), параметрами поиска правонарушений (л.д.6-8), и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку фио совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно.

Из п. 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

На основании п. 6.13 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо руководствоваться положением п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу названной статьи лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 1 данной статьи и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Следовательно, общий срок, в течение которого проезд на запрещающий сигнал светофора в момент управления транспортным средством, образует повторность, зависит от того, исполнено ли предыдущее постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение. Так, если лицо, привлеченное к административной ответственности по ч. 1 рассматриваемой статьи, добровольно уплатило сумму наложенного на него административного штрафа либо эта сумма была принудительно взыскана с него в рамках исполнительного производства, то повторным будет считаться совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в период со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.

Из п. 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку штраф по постановлению от дата им оплачен (исполнен) лишь дата, таким образом фио совершил повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио является совершение повторно однородного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей и супруги.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности фио, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе за значимые и аналогичные правонарушения, характер совершенного правонарушения, повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Москве (УГИБДД России по адрес (5 СБ), л/с <***>) ИНН: телефон, КПП: телефон, Казначейский счет: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Банк получателя платежа: наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477255050003611.

В соответствии с ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок №186, либо по факсу: телефон или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок №186 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Горина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ