Решение от 16 января 2025 г. по делу № 5-22/2025Судебный участок № 1 г. Земетчинского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-02-05 14:29:29 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number № 5-22/25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 января 2025 г. р.п. Земетчино Мировой судья судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области Матюкина М.А. рассмотрев материалы об осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ( ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности , права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25 ч.1 ч.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены и понятны, от защитника отказалась. Органом дознания ФИО3 обвиняется в том, что 02 января 2025 года в 21 час 30 минут в <...> выявлено, что ФИО3 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занималась деятельностью по перевозке пассажиров в режиме легкового такси, а именно, на автомашине ВАЗ 2114 гос. номер <НОМЕР> осуществляла перевозку пассажиров <ФИО1> и <ФИО2>, за денежное вознаграждение по маршруту от с. <АДРЕС> района до магазина Бристоль по пл. Ленина д. 37 р.п. Земетчино, чем нарушила п.1 ст. 9 ФЗ №69 от 21.04.2011г. Своими действиями ФИО3 нарушила ст.14.1 ч. 1КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину свою признала и показала, что действительно перевозила пассажиров за плату, занималась перевозкой пассажиров перед новым годом, решила подработать. О том, что нужно разрешение не знала. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.01.2025г., с которым ФИО3 ознакомлена, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> которые подтвердили факт перевозки пассажиров за плату, копией фото звонка о вызове такси. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 852255 от 03.01.2025 ФИО3 нарушила требования положений ст. 9 Закона № 69-ФЗ от 21.04.2011, однако должностным лицом, при составлении данного протокола, не учтено, что ст. 9 названного закона, утратила силу с 01.09.2023 в связи с введением в действие ФЗ от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ, о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ", согласно ст. 3 которой деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения, предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями настоящей статьи, распространение информации, содержащей предложение о такой перевозке, за исключением перевозок пассажиров и багажа по заказу, предусмотренных Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и других случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, и установив, что в протоколе об административном правонарушении в части указания сведений и обстоятельств должностное лицо, ссылается на норму права, утратившую свою силу на момент совершения административного правонарушения, в связи с введением нового законодательного акта, который заменяет по своей правовой природе положения утратившего силу, однако не свидетельствует об отсутствии состава в деяниях лиц, которые организуют перевозку пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, состава административного правонарушения предусмотренного положениями ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО3 следует переквалифицировать с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ на ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении малолетних детей, считаю возможным применить наказание в виде штрафа. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей. Выше указанную сумму перечислить: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 Банк: Отделение Пенза Банка России, р/с <***>, номер счета банка 40102810045370000047 код 80411601143010102140 БИК 015655003 код ОКТМО 56623000. Постановление может быть обжаловано в Земетчинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО3 положение ст.32.2 КоАП РФ: - 1. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. - ч.3 - сумма адм.штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к адм. ответственности, в банк или иную кредитную организацию. - 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Мировой судья: М.А. Матюкина Судьи дела:Матюкина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |