Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0622/8/2025Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное Суть спора: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (ст. 12.15, ч.5 КоАП РФ) Дело 05-0622/8/2025 УИД 24MS0008-01-2025-003525-67 <...> 27 августа 2025 года Березовского района Красноярского края Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алиева РИО ранее привлекался к административной ответственности: 26.05.2025 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2250 руб. 24.09.2024 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. 19.08.2024 года по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. 10.07.2025 года в 15.22 часов на ….. км. +400 м. автодороги Красноярск- Березовка-Ермолаево Березовского района Красноярского края ФИО1 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством KIA RIO с государственным регистрационным знаком ….и в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1». Ранее постановлением от 09.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о дате и времени судебного заседания путем направления ему СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись ФИО1 о согласии на СМС-извещение. Согласно журналу учета СМС-уведомлений СМС-извещение, было доставлено ФИО1 о.22.07.2025г. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №530124 от 10.07.2025 года, согласно которого 10.07.2025 года в 15.22 часов на … км.+400 м автодороги Красноярск- Березовка-Ермолаево Березовского района Красноярского края ФИО1 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством KIA RIO с государственным регистрационным знаком ……. и в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1» Ранее постановлением от 09.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025 года; - схемой инспектора ДПС, патруль-видео, согласно которым 10.07.2025 года в 15.22 часов на … км. +400 м автодороги Красноярск- Березовка-Ермолаево Березовского района Красноярского края ФИО1 управлял транспортным средством KIA RIO с государственным регистрационным знаком …… и в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1»; - постановлением ОСР ДРПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09.01.2025 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025 года. - копией почтового конверта, согласно которому ФИО1 получение постановления не обеспечил, документ возвращен в адрес отправителя - копией протокола об административном правонарушении от 05.01.2025 года где ФИО1 указывает, что с нарушением согласен о времени и месте рассмотрения протокола уведомлен. Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется. Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года в ред. от 31.12.2020 (Далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, запрещающим дорожным знаком является знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски Из смысла приведенных выше норм закона, следует, что в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что постановлением от 09.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2025 года. С учетом установленных по делу обстоятельств, повторности совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Алиева РИО доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ –повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ, судья, Алиева РИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление для исполнения направить в ГИБДД МО МВД России «Березовский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Белявцева Судьи дела:Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |