Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.16 ч. 3 Дело об административном правонарушении № 5-183/2017 Тулинова М. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тулинов М.В., управляя автомобилем «В» г.р.з. <НОМЕР>, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. * в зоне действия дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования указанного дорожного знака. В судебное заседание Тулинов М.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Тулинов М.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. П. 1.3 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 5.5 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения "Дорогас односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Движение по такой дороге в противоположном направлении является движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина Тулинова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тулинов М.В., управляя автомобилем «В» г.р.з. <НОМЕР>, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. * в зоне действия дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования указанного дорожного знака; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД и приложенной к нему схемой, свидетельствующими о том, что Тулинов М.В., управляя автомобилем «В» г.р.з. <НОМЕР>, двигался со стороны ул. Ленина в сторону ул. Малышева по ул. Красноармейской, на которой движение организовано в одну сторону - от ул. Малышева в сторону ул. Ленина, о чем информирует установленный на перекрестке ул. Малышева- Красноармейской дорожный знак 5.5, то есть двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Схема составлена инспектором ДПС непосредственно после совершения правонарушения, Тулинов М.В. выразил свое согласие с ней. Не доверять данным материалам дела у суда основанийне имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются с позицией Тулинова М.В. Таким образом, суд считает установленным, что Тулинов М.В. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, у Тулинова М.В. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы несколько нарушений Правил дорожного движения, штрафы за которые оплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Тулиновым М.В. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Тулинова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН/КПП: 6661014613/666101001; Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; наименование платежа: УИН: *, постановление от <ДАТА4> Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» О.В. Клюжева Суд:Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Клюжева Ольга Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |